...

Sep. 26th, 2012 03:42 pm
tatiana_gubina: (Default)
Просто запись с Детского Радио. Ничего выдающегося я там не сказала. Само радио понравилось. И ведущий понравился - манера, в которой он вел передачу. Без придыхания:))

http://www.deti.fm/programs/tdv/   от 18 сентября. Вопросы, кстати, все были "юридические", а никак не психологические. Видимо, правового "ликбеза" очень не хватает.
tatiana_gubina: (Default)

От ресурсного центра помощи приемным семьям с особыми детьми.

Уважаемые коллеги!
Пересылаем вам информацию о проведении конференции "Белое на черном. 10 лет спустя", которую проводит Благотворительный фонд помощи тяжелобольным и обездоленным детям. У фонда специальная программа посвящена высокотехнологичной помощи тяжелобольным детям-сиротам. И последние несколько лет, помимо организации операций и реабилитации сирот (то есть помимо медицинской поддержки) фонд начал заниматься семейным устройством детей, которых они прооперировали. Таким образом, возникли вопросы поиска потенциальных родителей для детей с проблемами здоровья, сопровождения приемных семей с такими детьми, интеграции таких семей в социум.
Наше сотрудничество с фондом только начинается, но то, что делают коллеги, представляется нам социально значимым и профессионально интересным.
Возможно, и у вас появится желание принять участие в конференции или познакомится с программами фонда поближе.
Ниже мы приводим информацию из АСИ о конференции 27-28 сентября, там же ссылка на сайт фонда, так же пересылаем пресс-релиз. Коллеги просили распространить эту информацию по заинтересованным лицам. С уважением Наталья Степина и сотрудники Ресурсного центра помощи приемным семьям с особыми детьми

27-28 сентября состоится конференция по проблемам социальных лифтов и медицинской помощи для детей-сирот с инвалидностью

Организаторы - Региональный благотворительный общественный фонд помощи тяжелобольным и обездоленным детям "Дети.мск.ру" (Фонд "Дети.мск.ру"), Российская детская клиническая больница (РДКБ).


Read more... )
tatiana_gubina: (Default)
Вот тут я писала про Глеба, Вернее, про него писала Анна, а я только переписывала:) 
Глеб - мальчик 10 лет. Сирота. Хороший. В программе про него сюжет.

Нажимаете на Play, и "мотаете", пока не установится 42.35. Тогда начнется про Глеба




Я начала смотреть немножко раньше, где-то в 32. с копейками начинается этот выпуск "Свои Чужие дети". Как принято говорить в определенных кругах, я рыдаль.
Сначала все было очень хорошо - показали питбулиху, которая усыновила цыплят.  То есть, если бы этот видеосюжет шел по каналу Планета Животных... правда, прикольно и умилительно... Но вот в передаче про усыновление детей.... Вернее, даже так - с неким трагическим оттенком - про раз-усыновление детей... Неужто  Аллегория?
Потом выудили откуда-то замшелую - уже сто раз про которую возопили, что она неправильная - статистику, про "восемьсот тысяч сирот" и "еще три миллиона на улицах"... Ну граждане ж теле-радио-ведущие! У вас там чего, один на всех комод со старыми записками, которые годами используются как "свежие данные"?
И все трое ведущих говорят - "ах!" и всплескивают руками... Беда обрушилась на наших детушек! И мы вот сейчас, не прошло и двадцати лет, об этом услыхали!
На международном усыновлении оттянулись - ну, это, видимо, сейчас, как говорится, must. Объявили, что наша великая держава таки добилась своего - и российские детишки, усыновленные американскими потенциальными убийцами, до совершеннолетия будут сохранять российское гражданство. Счастье-то какое. Видимо, осиянные светом отечества, детишки останутся неуязвимы. Иль, может, паспортом российским отбиваться будут, если чо...

Ну а дальше было совсем худо. Выступал Сергей Колосков - член экспертного совета администрации пр.пр.пр. Хороший человек, чего говорить. И говорил он хорошие, правильные вещи. И ведущие сидели, и внимали. И было его жалко-жалко. Вот прям до слез. Сидит он там, в экране, такой красивый. Глаза добрые - нет, я не смеюсь, правда - добрые умные глаза. Бородка такая, серебристая. И говорит он умные, правильные, конкретные вещи про то, что и как надо сделать, чтоб детдомов не было, а были семьи, и было все по-человечески. А жалко его потому, что все то же самое, слово в слово, говорилось уже сто-миллионно-тысячный раз, на всех каналах говорилось, во всех сми говорилось, читалось, кричалось... ну разве что не пелось...Пять лет назад говорились, и семь... и все последние годы...ыыы...  Азбучные истины. Технологии. Опыт европейских стран. Все есть.  "Да что вы говорите? Ну надо же.... как оно...." И ведущая, милая девушка, храбро рубя ладонью, переспрашивает - "так что, все же, надо улучшать детские дома, или пытаться пристраивать детей в семьи?" Вопрос вопросов, как говорит Кузя из сериала "Универ".

Посмотрите на Глеба, а? Время - 42.35. Хороший парень.
tatiana_gubina: (Две девчонки)
Как-то странно чувствую себя после большого перерыва в ЖЖ. Как будто приехала туда, откуда давным-давно уехала, и вот сидишь и смотришь - вроде ничего не изменилось, и ты все узнаешь, и все точно такое же, как было раньше... но почему-то чувствуешь себя не то чтобы чужим... далеким...

И я сижу и собираюсь с мыслями, чтобы писать дальше свои истории. Потому что все это время они стучались изнутри, и текст звучал в голове, и шел радостным аккуратным потоком... Только вот записывать его было некуда... Или некогда....

А в почту пришло письмо с просьбой. От человека, которого я знаю давно, хотя и не лично. Это Анна, мама приемного мальчика Илюши. Пока ее Илюша жил в детдоме, у него был друг Глеб. То есть, он и сейчас его друг. Только у Глеба все сложилось не так хорошо, и он ничей, и так получается, что Анна не может взять Глеба в их семью, а сердце болит, и... И можно прочесть про это прямо в ее журнале, вот здесь:

Не по годам развитый Глеб, который перед этим нахлебался воды, в одну секунду оказался на середине реки и вытолкал лодочку с Ильей к берегу.

Наконец-то, Глеб начинает улыбаться. И сразу появляется очень симпатичный, с очаровательными веснушками, открытый и улыбчивый ребенок готовый говорить о своих чувствах и переживаниях. Мы ведем Глеба в магазин и впервые покупаем одежду ему по вкусу. Он выбирает военный маскировочный костюм, который так ему к лицу. И хотя Глеб сдержан, видно что он по настоящему счастлив.

И вот я уже мысленно примеряю – а если бы у меня было два сына? Но маленький и сильно ранимый Илюша начинает сильно «сползать» и все наши трехлетние усилия как будто уходят в песок – у него начинаются ежедневные истерики, он становится неуправляемым и кажется что ему не девять лет, а три года. Ему очень страшно, что сильный и умный Глеб займет его место. Нет, я никак не могу взять Глеба на совсем. Но я должна как-то помочь ему. Боже, что же делать?

Неделя пролетает очень быстро и Глеб очень боится возвращаться в приют. «Я так хочу семью» – говорит он, –


Собственно, что добавить? Дай Бог, чтобы кто-то решил, что Глеб - это его сын. Ну и все.




tatiana_gubina: (Двое)

http://tatiana-gubina.livejournal.com/41858.html   Братик и сестричка:)

Семья приехала, из своей Энской области, привезли девочку. Девочка бегала по детскому дому вдвоем с братиком, улыбалась, глаза сияли, обнималась со всеми, кто попадался ей на встречу. Ребенок был очевидно счастлив. У нее есть семья, у нее есть брат, у нее есть люди, которые за нее рады. Все хорошо.

       - Спасибо вам огромное за то, что приехали! Спасибо, спасибо, спасибо!

       - Да мы же не возражали. Мы просто раньше не могли...

Ну не могли. Или не хотели. Главное - приехали. Ехать им часов пять в один конец, это факт. "Спасибо" было искренним.

Все-таки мы зайки и ваще белые лебеди семейного устройства:)))))))) Хотя у меня много вопросов.

Что было. Был десяток писем-звонков в разные опеки и проч. Почему в разные - потому что они разные. Есть опека по месту регистрации детей. Кстати, у них там за это время случилась какая-то проверка, и они спохватились - а где же дети? Обратились с этим незамысловатым вопросом в нашу Службу. Получили ответ. Еще раз спохватились, что та семья, в которой девочка, куда-то "потерялась". Милые сотрудники отдела опеки попросили нашу Службу (!) разыскать семью (!) и прислать им сведения.

Есть вот еще опека по месту последней московской регистрации семьи. Та, в которой дело "сдали в архив", где не отследили, куда вообще семья с ребенок подевалась, и где настойчиво рекомендовали "прервать все связи, в том числе с родным братом".

Есть еще муниципальный орган по месту настоящего проживания семьи. Туды писали письма, с намеками. Типа, мы не поняли... но очень надеемся на дальнейшее взаимопонимание...

Все эти простые и понятные действия совершала Служба дд, которая, строго говоря и формально относясь, не имеет этой головной боли в своем функционале. Ребенка вот жалко было...
И после этого кто-то еще говорит, что не нужен единый процесс? И не нужна патронатная служба с полномочиями??? Ага, ага... Ну да, ну да...

А еще у меня есть вопросы к тому психологу, который консультировал семью. Вот до этого как-то больше цеховая солидарность сказывалась, ну мало ли чего там кто сказал. А вот в ребенкины глаза вчера смотрела, и понимала, что поубивала бы нафиг...

А еще у меня есть вопросы к тому обучению, которое семья проходила. Вообще-то, постулат, гласящий, что привязанность к своим близким -  свойство ЗДОРОВОЙ души, - это азбука семейного устройства, дважды два равно четыре. И если девочка любит братика (маму, бабушку и т.п.), это значит, что девочка душевно здорова, сохранна (кхм, словечко) и вскорости полюбит свою приемную семью. Нет, у меня уже бывали эпизоды, когда стоя в коридоре в пальто и в одном сапоге, понимаешь, что сейчас за тридцать секунд нужно сказать что-то такое, что заменит людям получасовую тему тренинга подготовки. Иногда получается

       - Она его любит, он же ее братик.

       - Да она вот все МЕНЯ за руку берет!

       - Конечно, Вы - ее защита...

Брат проводил их до ворот и убежал, буркнув - "щас"...

tatiana_gubina: (С лошадью)

Патронат - высокотехнологичная, ресурсоемкая форма устройства ребенка в семью. От специалистов, работающих в данном подходе, требуется высокий уровень эмоционального интеллекта, готовность к обучению, терпимость и доброжелательность.




Действительно, и чего убиваться из-за того, что не будет именно патроната? «Еще одна форма устройства», подумаешь, вон их сколько – хороших и разных. И ребенка взять не проблема – бери, воспитывай, детей в детдомах хватает. И специалистам раздолье – иди, работай, работы – непочатый край. Чего все в патронат-то так уперлось? «Не быть патронату. Ни за что. Никогда». Интересненько… С чего бы такие страсти?

Что-то там такое есть, в этом патронате. Что-то кроме «формы устройства», как таковой. Нечто большее. Знаю людей, которые говорят приблизительно так: «Патронат? – нет, я не такой уж фанат патроната. А детский дом номер девятнадцать во главе с Марией Терновской – это да, это должно быть. Культовое место. Надежда страны».

 

Пожалуй, что именно так... )


По поводу конкретно Проекта московского закона об опеке и попечительстве. Мне бы хотелось попросить, чтобы Мария Феликсовна Терновская, директор детского дома № 19, в части патроната предложила бы свои поправки и свои варианты. Как ведущий практик в данном подходе, для которого этот закон станет ежедневным рабочим инструментом. Как и для многих других. 

Проект Московского закона об опеке и попечительстве http://www.pro-mama.ru/article_1055.html

tatiana_gubina: (С лошадью)
Почему я все время думаю про виртуальную школу? Просто потому, что если мыслить в цифрах и фактах, то никакого другого пути для обеспечения всех кандидатов в принимающие семьи доступным обучением я не вижу.

Вот давайте считать. Есть статистика детей, оставшихся без попечения родителей. Ее можно посмотреть, например, на сайте МинОбра РФ  http://www.usynovite.ru/statistics/2006/ammount/

Там, правда, все гордо остановилось на 2006 году, но это неважно. Есть более новые и более, возможно, точные статистические данные, но сейчас это не важно. В смысле, неважно для тех подсчетов, которые я хочу здесь провести.

Итак, ежегодно выявляется и учитывается более 120 тысяч детей, оставшихся без попечения родителей. По динамике предшествующих лет можно видеть, что цифра колеблется, но не очень сильно. Предположим, сто двадцать, для простоты расчета. "Оставшихся без попечения" - это не значит, что все они кандидаты в детский дом. Предположим, что на половину из них будет оформлена родственная опека. Тогда для наших расчетов остается 60 тысяч детей. Еще раз хочу подчеркнуть, что и цифры приблизительные, и считаю я "навскидку".  Мне сейчас важен порядок цифр. Давайте попробуем считать исходя из этой цифры.

Если детей шестьдесят тысяч, то и семей должно быть шестьдесят тысяч. В год. Подготовленных кандидатов в усыновители, опекуны, патронатные и приемные семьи.


 

 




tatiana_gubina: (Двое)
Сказать по правде, у меня нет комментария к этой истории. Хотя, пожалуй, есть. Все участники этой истории хотят только добра тому ребенку, о котором идет речь.

Read more... )

Вот такая история. Все хотят добра. Нетяжелой адаптации в семье. Одни хотят, чтобы ребенок спокойно дышал свежим воздухом и к нему не ездили люди из темного детдомовского прошлого. Другие, те самые "люди из прошлого" хотят, чтоб не рвали по живому, и сестра видалась с братом.
........
Сижу размышляю. Что можно сделать в такой ситуации? Надавить на семью при помощи органов опеки? - Так ведь чем дело-то кончится... Как бы хуже не вышло... Не мешать им там "адаптироваться"?  - Оставив двух детей психовать и тосковать... Я на данный момент выхода не вижу...
tatiana_gubina: (Default)
Вчера вечером, в дд, мои замечательные участники тренинга, те, кто ходит на занятия по подготовке принимающих семей, рассказали мне "Историю девочки Кристины". Я была тронута до глубины души, правда. Попросила их посмотреть видео. Нет, они, конечно, в обычный детский дом пришли не за слепой девочкой. И попросила-то я - просто так... Просто, наверное, хотелось, чтобы посмотрели, какие бывают девочки чудесные ...
tatiana_gubina: (Две девчонки)
 
 "... мама, которую вы очень любите, почти всегда кричит, бывает очень странной, это называется «пьяной», и часто вас бьет, потому что вы неуклюжий, медленный, шумный и постоянно чего-то хотите. Но вы все равно её любите, потому что вы маленький, беззащитный, а она вас любит, обнимает и иногда целует. Но когда вам исполняется семь лет, в ваш дом приходят какие-то тетеньки, они ходят по вашей квартире, задают вам вопросы, мама начинает кричать и плакать, и вам становится страшно и грустно.
В восемь лет вас отбирают у мамы, вы попадаете в детский дом, где никого не знаете, плачете о маме, но где у вас появляется друг. Здесь вас периодически бьют старшие, потому что вы не умеете драться и ругаться матом. Однажды, когда вам надоедает терпеть, вы как резанный кричите матом на своих обидчиков, они гогочут вам в лицо, прибегает воспитательница, которая всегда вас хвалила. Воспитательница приходит в ужас от слов, которые она слышит от вас, она разочарована и, чтобы проучить вас, она наказывает вас: ставит на два часа в угол и..."
  

Это написала Елена
3abota,  из Самарской общественной организации 3abota, http://3abota.ru/




Кросспост с вариациями  - в [profile] semja_rebenku
tatiana_gubina: (Default)
Коллега по дд и подруга   [profile] iva_dreem .  Почти четыре года бок о бок в Службе по устройству ребенка в семью.  Только-только открыла свой журнал  "Стереть нельзя пережить"  (записки социального педагога). Пока всего две записи...
tatiana_gubina: (Эльф)
Сейчас смешно об этом вспоминать. А тогда я была в ужасе. Это было лет семь назад. Ни в каком детском доме я тогда еще и не думала работать. Вернее, думать-то думала, но как о чем-то несбыточном и недостижимом. Ну знаете, как бывает, когда что-то притягивает, и думаешь при этом "ну куда мне, там такие люди - особые, а я кто, я - никто".

Так вот, в ужасе-то. Купила я тогда, семь лет назад,  какой-то журнал, а в нем были фотографии детей из детского дома. И подпись, что, мол, если вы хотите взять ребенка, то позвоните по таким-то телефонам. Фотографии, как сейчас помню, двух мальчиков и одной девочки. И плакала я над фотографией девочки, и так душа у меня  за нее болела, и  места я себе не находила. И думала я, какие легкомысленные эти люди, которые вот так вот, на всеобщее обозрение, вывесили фотографию ребенка, и предложили любому желающему приходить и ее забирать! Я размышляла о том, что эти люди из детского дома наверное не подумали, что может ведь прийти какой-нибудь не очень хороший человек, и забрать девочку. И я даже хотела позвонить им и предупредить. Сказать, чтобы они были осторожны и не отдавали ребенка кому попало. Ни о каких специалистах по семейному устройству, ни о каких подготовках будущих приемных родителей, ни о каком отборе кандидатов я и слыхом тогда не слыхивала. А ту смесь ужаса, жалости и возмущения помню до сих пор.

До сих пор вот думаю. Если человек "не в теме", тоже может испугаться? Или сейчас информации гораздо больше? И контекст сейчас совсем другой, пожалуй. Те фотографии, помню, были чуть ли не в разделе "объявления".

Вспомнилось вот почему-то... Так все изменилось...
tatiana_gubina: (Default)
Вопрос:

Вот такой вопрос был задан в комментах к "Истории детей. Прощай, сестра 6".
http://tatiana-gubina.livejournal.com/12144.html#cutid1

Патронатная семья на выходные:
 
Добрый день, Татьяна!
Я слышала, что есть такое понятие как патронатная семья на выходные.
Я понимаю всю спорность этой темы. Но у меня сыну 4,9 и особенно остро ощущается то, что он один ребенок в семье на выходные, праздники, каникулы /3 летних месяца/ и т.д. Я предпологаю родить ребенка, но это не совсем то - все-таки разница в возрасте и не так им будет интересно. Естественно, что у них и тут могут быть проблемы и несовпадения по характеру, интересам и вообще, но это же лучше, чем воспитываться одному или тем более в дет.доме. Сразу оговорюсь, что "девочка 3 лет славянской внешности и голубыми глазами" мне не очень нужна, и мой родной ребенок сам гиперактивный, восточной внешности и темперамента. Просто много думаю над этим вопросом, и хочется больше узнать об этом вопросе. Вы сами пишите, как трудно найти и семью на время и на любое время и вообще, может этот вариант/патронат на выходные/ тоже не самый плохой и может быть самостоятельной формой помощи детям в дет.доме

И подумала я, что тема непростая. И вопрос такой я получаю далеко не в первый раз (не здесь, а там, где я на них иногда отвечаю - на Усыновите.ру, например http://www.usynovite.ru/
Ну и решила  отдельным постом ответ написать.

Ответ:

Read more... )




 
tatiana_gubina: (Default)

 

 Каждый, кто начинает заниматься проблемой семейного устройства детей-сирот, проходит определенные этапы в своем отношении к вопросу «семья для сироты».

tatiana_gubina: (Default)


Вчера спросили, как правильно, "адОптация" или "адАптация" (приемного ребенка).  Сама раньше путала. Вообще не первый раз спрашивают,  дай, думаю, напишу на всякий случай, вдруг  еще кому пригодится сие знание. 

Путаница происходит вот из-за чего. В английском языке
adoption  -  усыновление (удочерение)
adaptation  - адаптация, т.е. изменение  с целью приспособления, привыкание к иным условиям

Граждане, пожившие в англоязычных странах, или переводчики, не знающие терминологии,  иногда говорят "адоптированный ребенок", имея в виду "adopted child" - усыновленный ребенок. Отсюда и появилась "адОптация", и зажила своей прихотливой жизнью.  Но если в смысле "изменений с целью приспособления",  то -  адАптация.
 

tatiana_gubina: (Default)
Кстати, о французах... О тех, которые в Дом Милосердия приезжали.  Делиться опытом по устройству детей в семью.   "Как это по-французски" называется, никак не вспомню...  Если это не усыновление... "По-русски" у нас - и опека,  и патронат, и приемная семья. По-английски и "по-американски" -  фостеринг.  А вот по-французски?

Помню, поразило до глубины души - у них могут "делать это" только супружеские пары с опытом воспитания своих детей.  Вот так вот.  Никаких тебе одиноких женщин или, к примеру, одиноких мужчин. Никаких бездетных пар. Речь идет,  напомню, не об усыновлении. Поразила такая вот изначальная жесткость "отбора".  Это после англичан-то. С ихней английской толерантностью. Те - всех зовут. И женатых, и одиноких, и детных, и бездетных, и гей-пары тоже приглашали, помнится. 

Ну, мы, российские девчата,  пораженные такой дискриминацией "женщин во французских селеньях", стали к оным французам приставать с вопросами. Мол, как же так, уважаемые товарищи французы, ведь "сколько девушек хороших", и бездетных,  да и "детных" немало... Французские специалисты отмалчивались. Ну мы упорные, приставучие, и свой опыт у нас имелся, положительный в смысле одиноких женщин.   Поняв, что просто так не отвяжемся, французские специалисты ответили нам сдержанно и с достоинством: "Возможно, - сказали они,  - мы теряем хорошие принимающие семьи. Но - таковы правила..."
tatiana_gubina: (С лошадью)
Усыновление, опека с попечительством, патронат, приемная семья... Ох, много у нас "форм семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". Мы тут с лошадью прикидываем...  Ну да, еще ж международное усыновление - отдельной строкой. Семейно-воспитательные группы были, ну эти - в "доприемнойсемьи" эпоху.., семейный детский дом..

Зачем берут детей?  Ну понятно же, зачем... "Народное мифотворчество" цветет пышным цветом.  Забавно, что каждой "форме" семейного устройства приписывают какие-то свои, особые мотивы.   Вот, к примеру,  международное усыновление, притча во языцех. Ну там вообще все просто - "скупают детей на органы". Я тут даже кино недавно видела, прям на полном серьезе - директор детского дома продает детей "на органы".  Прям за наличные, у себя в кабинете, зашибись...


Read more... )
tatiana_gubina: (С лошадью)
Перед самым Новым годом позвонила женщина - хотят отдать ребенка, мальчика, 1 год 5 месяцев.  Ребенок приемный, в семье прожил больше года. Почему нам позвонили? Да кто ж их знает, телефон кто-то дал, хотят не просто "сдать ребенка" (брали не у нас), а чтоб семью нашли хорошую...

Почему-то перед Новым годом такое,  как бы это сказать... обостряется, что ли... Кто-нибудь да позвонит - не могу, говорит, больше...  

Read more... )


 
tatiana_gubina: (Default)

"Меня поддерживала работа, ибо я избрал то, что мне хорошо удавалось, в чем я постоянно совершенствовался и от чего получал удовлетворение;..."     Ивлин Во, "Возвращение в Брайдсхед".

Что нужно человеку, который только что дошел до своего рабочего места? Правильно, выпить чашечку кофе. А что потом? Потом можно пойти в курилку и выяснить у Чулановой или у Витки, что новенького. Нет, вы не подумайте, что это единственный способ получения информации. 

У нас есть вполне официальное всеучрежденческое мероприятие, на котором... Называется Консилиум. Народ ласково называет его "конвульсиум" и честно отсиживает два раза в неделю по три часа. Говорят, присутствуя на консилиумах, профессионально растешь. Ну я ж не спорю...

Ну вот, теперь и поработать можно. Вот вчера 

Read more... )

 

tatiana_gubina: (С лошадью)

Первый звонок в детский дом. Это для нас, сотрудников - рутина, каждодневная и не самая важная работа. Это у нас - социальные работники бегают, телефоны звонят... А у них, на том конце телефонного провода  - день "Икс", час "Че". Они шли к этому годами. Они думали об этом каждый день. Смотрели передачи, читали стаьи в журналах.  Брали в руку телефонную трубку и не решались набрать номер. 

     - Але...Здравствуйте... Мы хотим взять ребенка...

    -  Але...Здравствуйте...А у вас есть дети...

     - Але... А где находится ваш детский дом...

Им очень трудно говорить. Они не знают - как? Они не знают - с кем? Пауза повисает после первых же слов. Они не знают, а что - дальше?   "Вот мы, пришли за ребенком", - шепчут они Вселенной 

Read more... )

 

March 2014

S M T W T F S
      1
2345 67 8
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 11:05 am
Powered by Dreamwidth Studios